הכנסות רבעון שני 2026
$47.6M
לעומת $18.0M אשתקד ו-$26.9M ברבעון קודם
שיעור רווח גולמי
44.9%
לעומת 8.0% אשתקד ו-29.6% ברבעון קודם
רווח נקי
$11.1M
לעומת הפסד של $7.0M אשתקד
רווח למניה מדולל
$0.17
במונחים מנוטרלים $0.19
מזומן והשקעות
~$749M
לעומת ~$123M ב-31.3.2026
תחזית הרבעון הבא
$66M
לפי הנהלת החברה
1 Company Profile — פרופיל החברה
AXT, Inc. (איי-אקס-טי) היא יצרנית מצעי מוליכים למחצה מורכבים —
פרוסות גלם שעליהן מיוצרים רכיבים אופטיים ואלקטרוניים. שלושת קווי המוצר המרכזיים הם
אינדיום פוספיד (InP), המשמש לרכיבים אופטיים במהירויות גבוהות;
גליום ארסניד (GaAs), המשמש ללייזרים ולרובוטיקה תעשייתית; ומצעי גרמניום.
בנוסף מאחדת החברה בדוחותיה מיזמי חומרי גלם בסין. הייצור מרוכז בסין, והחברה נסחרת בנאסד"ק.
החברה הנפיקה מניות באפריל 2026 בהיקף של כ-632 מיליון דולר.
| קו מוצר | הכנסות Q2-2026 | חלק מההכנסות | הערה |
| אינדיום פוספיד (InP) | $30.7M | 64% | שיא כל הזמנים בחברה |
| מיזמי חומרי גלם (מאוחדים) | $10.0M | 21% | רמות שיא, שיעור רווח נמוך יותר |
| גליום ארסניד (GaAs) | $6.6M | 14% | רובוטיקה תעשייתית ולייזרים |
| מצעי גרמניום | $0.27M | 0.6% | שיעור זניח |
נתון ריכוזיות עובדתי. 64% מהכנסות הרבעון מגיעות מקו מוצר אחד,
שהביקוש אליו נגזר ממחזור השקעה אחד — בניית מרכזי נתונים לבינה מלאכותית. זהו מבנה של חברת מוצר מרכזי אחד,
לא של תיק מוצרים מגוון.
2 Key Financial Observations — תצפיות פיננסיות
סיכום זה אינו המלצה. הוא רשימה עובדתית של מדדים פיננסיים מרכזיים.
רבעון שני 2026 — התפתחות על פני שלושה רבעונים
| מדד | Q2-2026 | Q1-2026 | Q2-2025 |
| הכנסות | $47.6M | $26.9M | $18.0M |
| שיעור רווח גולמי | 44.9% | 29.6% | 8.0% |
| רווח (הפסד) נקי | $11.1M | — | ($7.0M) |
| רווח למניה מדולל | $0.17 | — | — |
| רווח למניה מנוטרל | $0.19 | — | — |
שלושה גורמים מסבירים את קפיצת שיעור הרווח הגולמי.
ראשית, תמהיל מוצרים שהוטה לאינדיום פוספיד — קו המוצר בעל שיעור הרווח הגבוה ביותר.
שנית, מעבר לקטרים גדולים יותר של פרוסות, עד 6 אינץ'. שלישית, ניצולת כמעט מלאה של המפעל,
שמפזרת עלויות קבועות על הרבה יותר יחידות.
המשמעות המבנית: מנוף תפעולי חד פועל לשני הכיוונים. אותו מבנה עלויות שהעלה את שיעור הרווח
מ-8% ל-45% בתוך שנה יוריד אותו באותה מהירות אם ההזמנות יתקררו. ההנהלה מכוונת לשיעור רווח גולמי מעל 50%.
מאזן ונזילות
| מדד | 30.6.2026 | 31.3.2026 | הערה |
| מזומן והשקעות | ~$749M | ~$123M | בעקבות הנפקת מניות של ~$632M שנסגרה באפריל |
| הלוואות לזמן קצר | $84.2M | — | תנאים מדויקים יפורסמו בדוח הרבעוני המלא |
| מזומן נטו | ~$665M | — | מזומן והשקעות בניכוי הלוואות |
| מלאי | $96.3M | $90.1M | גידול של $6.2M ברבעון |
| בסיס מניות מדולל | ~44M | — | צפוי לעלות לכ-66.5M ברבעון הבא |
הדילול הוא נתון מהותי לקריאת התוצאות. בסיס המניות צפוי לעלות
מכ-44 מיליון לכ-66.5 מיליון ברבעון הבא — גידול של כ-51%. חלק ניכר מהצמיחה ברווח המוחלט נבלע בבסיס מניות רחב יותר.
בקריאת הדוחות הבאים יש להסתכל על הרווח למניה, לא על הרווח המוחלט.
התחייבויות לקוחות ותוכנית קיבולת
| אירוע | מועד | היקף | מהות |
| הסכם עם Coherent | 25 ביוני 2026 | מקדמה ~$22.3M | פיתוח ואספקה לשלוש שנים, מצעי InP בקוטר 6 אינץ' |
| הסכם עם Lumentum | 26 ביולי 2026 | שני פיקדונות של $43.5M — סה"כ $87M | שריון קיבולת עד סוף 2031 |
| יעד יציאה מ-2026 | — | ~$60M לרבעון | הועלה מ-$35–40M |
| יעד יציאה מ-2027 | — | ~$130M לרבעון | לפי הנהלת החברה |
| צבר הזמנות | — | מעל $100M | משתרע לתוך 2027 |
מדוע המקדמות הן נתון ולא הצהרה. יצרנית רכיבים אופטיים אינה מפקידה
87 מיליון דולר מראש כדי לשריין קיבולת אלא אם היא פועלת מתוך הנחה שהחומר יהיה במחסור.
זהו אימות ביקוש מהצד השני של שרשרת האספקה — לא הצהרת הנהלה. החברה מדווחת כי היא מגבילה במכוון קליטת
הזמנות חדשות כדי לא להתחייב מעבר לקיבולת.
נתוני שוק [נכון ל-1 באוגוסט 2026]
| מדד | ערך | הערה |
| מחיר מניה | $58.79 | טווח מסחר באותו יום: $55.61–$68.92 |
| שווי שוק | ~$4.04B | לאחר תגובת השוק לדוח |
| שווי פעילות | ~$3.38B | שווי שוק בניכוי מזומן נטו |
| שווי פעילות למכירות | ~12.8 | לפי תחזית הרבעון הבא בקצב שנתי ($264M) |
| מכפיל רווח | ~49 | לפי תחזית הרווח לרבעון הבא בקצב שנתי |
| מחיר ההנפקה באפריל 2026 | $64.25 | עוגן היסטורי — המניה נסחרת מתחתיו |
נתונים שלא נבדקו:
הדוח הרבעוני המלא (טופס 10-Q) טרם פורסם במועד הכנת מסמך זה. תזרים המזומנים מפעילות וההשקעות ההוניות
לא נכללו בהודעת התוצאות. הרכב ההשקעות לזמן ארוך ($298.6M), תנאי ההשבה של מקדמות הלקוחות ותנאי ההלוואות
לזמן קצר ($84.2M) יידרשו אימות מול הביאורים.
פילוח קווי מוצר — רבעון שני 2026
בסיס מניות מדולל (מיליונים)
3 Industry & Competitive Context — סביבה תחרותית
שוק מצעי המוליכים למחצה המורכבים הוא שוק צר עם מספר מצומצם של יצרנים
וחסמים טכניים גבוהים — גידול גביש איכותי בקוטר גדול הוא תהליך שנדרשות לו שנות למידה.
הביקוש הנוכחי לאינדיום פוספיד נגזר מהמעבר לקישוריות אופטית במהירויות 800G ומעלה בתוך מרכזי נתונים,
שבהם הנחושת מגיעה למגבלה פיזית במרחקים ובצריכת אנרגיה.
| גורם | מהות |
| לקוחות מרכזיים | יצרניות רכיבים אופטיים — Coherent ו-Lumentum חתמו על הסכמים ארוכי טווח עם מקדמות |
| חסם כניסה | גידול גביש בקוטר 6 אינץ' באיכות הנדרשת — ידע תהליכי מצטבר, לא רכישת ציוד בלבד |
| איום טכנולוגי | סיליקון פוטוניקה — פתרון המשלב אופטיקה על גבי סיליקון סטנדרטי במקום מצע מורכב |
| מיקום הייצור | סין — יתרון עלות מול חשיפה רגולטורית |
המתח המבני בקטגוריה. מצע אינדיום פוספיד הוא פתרון חומרי.
סיליקון פוטוניקה היא ניסיון להשיג תוצאה דומה על גבי תשתית סיליקון קיימת ובעלות נמוכה יותר.
אם המעבר לסיליקון פוטוניקה מואץ, הביקוש למצעים מורכבים נפגע. אם הוא נתקל במגבלות ביצועים במהירויות הגבוהות,
המצע המורכב נשאר צוואר הבקבוק. שני התרחישים פתוחים, ואינם ניתנים להכרעה מהדוחות.
4 Risk Factors — גורמי סיכון
| סיכון | ההקשר העדכני |
| חשיפה רגולטורית לסין | יותר מ-50% מהכנסות הרבעון הגיעו מסין. לפי ההנהלה, התחזית לרבעון הבא נשענת על היתרי ייצוא קיימים או על מוצרים שאינם מוגבלים — עיתוי היתרים עתידיים ואישורם אינם ניתנים לחיזוי |
| ריכוזיות מוצר | 64% מההכנסות מקו מוצר אחד, שהביקוש אליו נגזר ממחזור השקעה אחד |
| מנוף תפעולי דו-כיווני | שיעור הרווח עלה מ-8% ל-45% בשנה בזכות ניצולת גבוהה. אותו מבנה עלויות פועל הפוך אם ההזמנות מתקררות |
| דילול | בסיס המניות עולה מכ-44M לכ-66.5M — גידול של כ-51% |
| מסלול ההנפקה של החברה הבת | בקשת ההנפקה של טונגמיי בבורסת STAR בשנגחאי נמשכה ביולי 2026; מעבר למסלול הונג קונג בלוח זמנים משוער של כשנה |
| זכות פדיון | שינוי מסלול ההנפקה מפעיל זכות פדיון בהיקף $49M למשקיעי פרייבט אקוויטי מ-2021. לפי ההנהלה כולם מביעים כרגע רצון להמשיך — אך הזכות קיימת |
| מלאי | עלה ב-$6.2M ל-$96.3M. בקצב הכנסות של $66M לרבעון זו רמה סבירה; גידול מהיר מההכנסות יהיה סימן מוקדם לצינון |
| מיזמי חומרי גלם | 21% מההכנסות, בשיעור רווח נמוך מהליבה |
| איום טכנולוגי | סיליקון פוטוניקה כחלופה למצע מורכב |
אופי הסיכון הסיני. זהו סיכון בינארי במהותו — החלטה רגולטורית אחת
בבייג'ינג או בוושינגטון עשויה לשנות חלק מהותי מההכנסות ללא כל קשר לביצועי החברה.
סיכון מסוג זה אינו ניתן להערכה כמותית מהדוחות, והוא אינו נגזר מאיכות הניהול או מהתפעול.
5 Analytical Lens — השאלות שאנחנו שואלים
בניתוח חברה מקצועית, השאלה אינה "האם זה טוב", אלא "באילו זוויות ראייה חייבים לבחון את החברה כדי לא לפספס את העיקר". ב-Bakshi Finance, כל ניתוח עובר דרך שש זוויות. הטקסט למטה — אינו הערכה. הוא המיפוי של השאלות שהניתוח הזה אמור לענות עליהן.
מה שהעדשה אינה: אין כאן דירוג, אין ציון, אין השוואה בין חברה זו לחברה אחרת, ואין העדפה. אותן שש שאלות נשאלות על כל חברה באתר — השונות היא בתשובות, לא בכלי.
This framework is intended to structure analysis, not to produce an investment conclusion.
Growth — צמיחה
ההכנסות עלו מ-$18.0M ל-$47.6M בשנה, על בסיס שנתיים חלשות. השאלה: כמה מהצמיחה היא התאוששות ממחזור שפל וכמה היא שינוי מבני בביקוש? האם יעד היציאה מ-2027 של כ-$130M לרבעון — הכפלה נוספת — נשען על קיבולת שכבר נבנית או על תוכנית? מה קורה לקצב אם מחזור ההשקעה במרכזי נתונים מאט?
Profitability — רווחיות
שיעור הרווח הגולמי עלה מ-8.0% ל-44.9% בשנה. השאלה: איזה חלק מהשיפור מגיע מתמהיל, איזה ממעבר לקטרים גדולים ואיזה מניצולת גבוהה בלבד? ניצולת היא הרכיב הפגיע ביותר — מה קורה לשיעור הרווח ברמת הכנסות של $35M לרבעון במקום $66M?
Leverage — מינוף
מזומן והשקעות של כ-$749M מול הלוואות של $84.2M. השאלה: מה תפקידו של המזומן — מימון הרחבת קיבולת, כרית ביטחון מול חשיפה רגולטורית, או שילוב? מהו היקף ההשקעה ההונית הנדרש להגעה ליעד 2027, ולמה הוא לא פורסם בהודעת התוצאות?
Competitive Position — עמדה תחרותית
מספר יצרנים מצומצם וחסמים טכניים גבוהים. השאלה: מה גודל היתרון בקוטר 6 אינץ' ולכמה זמן הוא מחזיק? האם מקדמות הלקוחות מעידות על מחסור אמיתי בקטגוריה או על שריון מפני מתחרה ספציפי? היכן סיליקון פוטוניקה נעצרת ואיפה היא מנצחת?
Management Quality — איכות ניהול
ההנהלה הקדימה את יעדי הקיבולת והכתה את תחזיותיה. מנגד — נסיגה ממסלול ההנפקה בשנגחאי ומעבר להונג קונג. השאלה: מה בדיוק הוביל לשינוי המסלול, ומה לוח הזמנים המחייב? מדוע תזרים המזומנים וההשקעות ההוניות לא נכללו בהודעת התוצאות?
Business Complexity / Risk — מורכבות וסיכון
החברה משלבת ייצור מצעים, מיזמי חומרי גלם מאוחדים וחברה בת בהליך הנפקה נפרד. השאלה: כיצד יש לקרוא מגזר שמהווה 21% מההכנסות בשיעור רווח נמוך? מה תנאי ההשבה של מקדמות הלקוחות אם המשלוחים אינם מתממשים? כיצד להעריך חשיפה רגולטורית שההנהלה עצמה מצהירה שאינה ניתנת לחיזוי?
6 Scenario Framework — מסגרת תרחישים
המסגרת למטה מתארת אילו תנאים צריכים להתקיים בכל תרחיש — לא תחזית מחיר. התנאים הם מה שמנהל תיקים מקצועי עוקב אחריו לאורך זמן, ומה שמאפשר לעדכן את ההנחות כשהמציאות משתנה.
Scenarios are descriptive, not predictive. They outline possible conditions, not expected outcomes.
אין בתרחישים הללו הערכת סבירות, אין כיוון מועדף, ואין ציפייה לגבי איזה מהם יתממש.
🟢 תרחיש חיובי — התנאים שצריכים להתקיים
- ההכנסות ברבעון הבא מגיעות ל-$66M כפי שנמסר בתחזית ההנהלה
- שיעור הרווח הגולמי עובר את 50% כפי שההנהלה מכוונת
- משטר היתרי הייצוא בין סין לארה"ב נשאר יציב או מתבהר
- מקדמות Coherent ו-Lumentum מתחילות להתקזז מול משלוחים בפועל
- המלאי גדל לאט מההכנסות
- מסלול ההנפקה בהונג קונג מתקדם ומשקיעי הפרייבט אקוויטי אינם מממשים את זכות הפדיון של $49M
מה זה אומר: בתנאים אלה, קפיצת הרבעון נקראת כשינוי מבני בביקוש ולא כשיא מחזורי, ותוכנית הקיבולת ל-2027 נקראת כבת-ביצוע.
🔵 תרחיש בסיס — התנאים שצריכים להתקיים
- ההכנסות מתייצבות בטווח $55–65M לרבעון
- שיעור הרווח הגולמי נשאר באזור 45% ואינו עובר את 50%
- יעד היציאה מ-2027 מתממש חלקית או נדחה
- החשיפה לסין נמשכת ללא אירוע רגולטורי מהותי
- הדילול נספג ורווח למניה צומח לאט מהרווח המוחלט
מה זה אומר: בתנאים אלה, החברה נקראת כספקית נישה רווחית בתוך מחזור השקעה, שקצב הצמיחה שלה נגזר מקצב לקוחותיה ולא ממנה.
🔴 תרחיש שלילי — התנאים שצריכים להתקיים
- שינוי במשטר היתרי הייצוא חוסם חלק מההכנסות מסין
- ההכנסות ברבעון הבא נמוכות מהותית מ-$66M
- שיעור הרווח הגולמי נסוג מתחת ל-40% עקב ירידה בניצולת
- המלאי גדל מהר מההכנסות — סימן מוקדם לצינון הזמנות
- מקדמות הלקוחות נשארות על המאזן ואינן נצרכות
- משקיעי הפרייבט אקוויטי מממשים את זכות הפדיון של $49M
מה זה אומר: בתנאים אלה, המנוף התפעולי פועל בכיוון ההפוך, והקפיצה בשיעור הרווח נקראת כתופעה מחזורית ולא מבנית.
מסגרת זו מתארת תנאים, לא תחזיות מחיר. העוקב יעדכן את ההנחות בכל רבעון לפי הדיווח בפועל. ניתוח רגישות מפורט זמין ללקוחות כשירים של הפמילי אופיס.
7 How to Think About This Company — איך לחשוב על החברה הזו
הרבעון השני 2026 הוא שינוי מצב, לא רבעון טוב. שיעור הרווח הגולמי קפץ מ-8.0% לפני שנה ל-44.9%, וההכנסות כמעט שילשו את עצמן. במקביל, המאזן השתנה מקצה לקצה — כ-$749M מזומן והשקעות מול כ-$123M ברבעון הקודם, בעקבות הנפקת מניות של כ-$632M שנסגרה באפריל. שאלת ההישרדות ירדה מהשולחן; מה שנשאר הוא שאלת ביצוע.
המנוע הוא אחד. מצעי אינדיום פוספיד לאופטיקה של מרכזי נתונים הם 64% מההכנסות ושיא כל הזמנים בחברה. זו אינה חברה מגוונת שגדלה — זו חברה עם מוצר מרכזי אחד שקיבלה רוח גבית עצומה ממחזור השקעה יחיד. כל ניתוח שמתייחס אליה כאל ספקית מוליכים למחצה רחבה יחמיץ את הריכוזיות הזו.
המשתנים המרכזיים למעקב. ראשית, האם ההכנסות אכן מגיעות ל-$66M — זו התחזית, והיא מותנית מפורשות בהיתרי ייצוא. פספוס כאן הוא פספוס של התזה, לא של רבעון. שנית, האם שיעור הרווח עובר את 50% — ההנהלה רמזה לכך; אם לא, סיפור הקטרים הגדולים איטי מהמוצג. שלישית, יחס המלאי להכנסות — המלאי עלה ב-$6.2M ל-$96.3M; גידול מהיר מההכנסות הוא סימן מוקדם לצינון. רביעית, קצב מימוש המקדמות — מקדמה שמתקזזת מול משלוחים היא הכנסה עתידית; מקדמה שנשארת על המאזן היא סימן שהלקוח האט.
איפה הניתוח עלול לטעות — טעות ראשונה: לקרוא את הרווח המוחלט במקום את הרווח למניה. בסיס המניות עולה מכ-44 מיליון לכ-66.5 מיליון צפויות ברבעון הבא — גידול של כ-51%. חלק ניכר מהצמיחה ברווח הכולל נבלע בבסיס רחב יותר. שתי הכותרות — "הרווח הוכפל" ו"הרווח למניה עלה במתינות" — יכולות להיות נכונות באותו רבעון.
איפה הניתוח עלול לטעות — טעות שנייה: להתייחס למנוף התפעולי כאל תכונה חיובית בלבד. ניצולת כמעט מלאה של מפעל היא מה שהעלה את שיעור הרווח פי חמישה בשנה. אותה ניצולת היא גם מה שיוריד אותו באותה מהירות אם ההזמנות יתקררו, מפני שהעלויות הקבועות אינן משתנות. מנוף אינו סיכון או יתרון — הוא מכפיל של הכיוון.
מקדמות הלקוחות הן האות החזק ביותר בדוח. Coherent חתמה ביוני על הסכם לשלוש שנים עם מקדמה של כ-$22.3M. Lumentum חתמה ביולי על שריון קיבולת עד סוף 2031 עם שני פיקדונות של $43.5M כל אחד. יצרנית רכיבים אינה מפקידה $87M מראש אלא אם היא פועלת מתוך הנחה שהחומר יהיה במחסור. זהו אימות ביקוש מהצד השני של שרשרת האספקה, ולא הצהרת הנהלה שאפשר לקרוא כשיווק.
החשיפה הרגולטורית לסין היא סיכון מסוג אחר. יותר מ-50% מההכנסות מגיעות מסין, וההנהלה מצהירה במפורש שאינה יכולה לחזות את עיתוי ההיתרים העתידיים ואת אישורם. זהו סיכון בינארי שאינו נגזר מביצועי החברה, מאיכות המוצר או מהניהול. סיכון מסוג זה אינו ניתן לניהול באמצעות ניתוח פיננסי, ואינו משתקף בשום מכפיל.
מה כבר מגולם במחיר. במחיר של 1 באוגוסט 2026 השוק מתמחר את החברה בשווי פעילות של כ-12.8 מכירות לפי תחזית הרבעון הבא בקצב שנתי. מכפיל כזה מגלם ביצוע רחב של תוכנית הקיבולת ל-2027 — הכפלה נוספת של ההכנסות ושמירה על שיעור רווח גבוה, ללא דילול נוסף וללא שיבוש רגולטורי. זהו תמחור של תרחיש, לא של מצב קיים. עוגן היסטורי שכדאי לזכור: ההנפקה של אפריל בוצעה במחיר $64.25 למניה, והמניה נסחרת מתחתיו למרות רבעון טוב מהצפוי — אינדיקציה לכמה ציפיות כבר היו מגולמות קודם לכן.
מה שמבחין ניתוח מקצועי מ"טיפ". טיפ אומר "החברה שילשה הכנסות ושיעור הרווח קפץ פי חמישה". ניתוח שואל שלוש שאלות אחרות: (א) איזה חלק מהקפיצה הוא מחזורי ואיזה מבני; (ב) מה קורה למספרים כשמחלקים אותם בבסיס מניות שגדל ב-51%; (ג) איזה סיכון בדוח אינו ניתן לכימות בכלל, ולכן אינו מופיע בשום מודל. טיפ הוא תוצאה. ניתוח הוא תהליך שממשיך לרוץ ברבעון הבא.
מיקום הניתוח הזה. הניתוח מתאר תנאים ומשתנים למעקב, לא מסקנה. הוא אינו קובע אם התמחור נכון או שגוי, ואינו מציע פעולה. האתר לא משתתף בהחלטה. ההחלטה — של הלקוח.
ההבדל בין ניתוח שטח לחשיבה מקצועית נמצא לרוב במשתנים שאינם גלויים במבט ראשון.
The difference between surface-level analysis and professional thinking often lies in the variables that are not immediately visible.
8 Key Observations — תצפיות מרכזיות
1. הזהות העסקית. AXT (איי-אקס-טי) היא יצרנית מצעי מוליכים למחצה מורכבים, עם הכנסות של $47.6M ברבעון השני 2026. 64% מההכנסות מגיעות מקו מוצר אחד — מצעי אינדיום פוספיד לאופטיקה של מרכזי נתונים.
2. עמוד התווך הפיננסי. שיעור רווח גולמי של 44.9% לעומת 8.0% אשתקד, רווח נקי של $11.1M לעומת הפסד של $7.0M, וכ-$749M מזומן והשקעות מול הלוואות של $84.2M. החברה רווחית ובעלת מזומן נטו משמעותי.
3. המפגש הקריטי הנוכחי. שני לקוחות מרכזיים הפקידו מקדמות של כ-$109M יחד לשריון קיבולת רב-שנתית, ויעד היציאה מ-2027 עומד על כ-$130M לרבעון. במקביל, יותר מ-50% מההכנסות מגיעות מסין וההנהלה מצהירה שאינה יכולה לחזות היתרי ייצוא עתידיים.
4. מה שחשוב למעקב. האם ההכנסות מגיעות ל-$66M ברבעון הבא; האם שיעור הרווח הגולמי עובר 50%; יחס המלאי להכנסות; קצב מימוש מקדמות הלקוחות; והתקדמות מסלול ההנפקה בהונג קונג לצד זכות הפדיון של $49M.
סיכום זה אינו המלצה. הוא רשימה עובדתית של מה שהניתוח זיהה. ההחלטה — של הלקוח.
9 Sources & Data — מקורות ונתונים
| # | מקור | תאריך | סוג |
| 1 | הודעת תוצאות רבעון שני 2026 — AXT, Inc. | 31 ביולי 2026 | רשמי — החברה |
| 2 | הודעות החברה על הסכמי Coherent ו-Lumentum | יוני–יולי 2026 | רשמי — החברה |
| 3 | דיווחי SEC — טפסי 10-K / 10-Q קודמים | 2025–2026 | רשמי — SEC |
| 4 | נתוני מסחר NASDAQ | 1 באוגוסט 2026 | רשמי — בורסה |
חסר: הדוח הרבעוני המלא (10-Q) לרבעון השני 2026;
תזרים מזומנים מפעילות והשקעות הוניות לרבעון; הרכב ההשקעות לזמן ארוך; תנאי ההשבה של מקדמות הלקוחות;
תנאי ההלוואות לזמן קצר. נתוני שוק נכונים ל-1 באוגוסט 2026 וישתנו.