הכנסות 2025
8,702M₪
ירידה 2%
חוב נטו / EBITDA
2.2x
דירוג AA
בזק היא חברת התקשורת הגדולה בישראל, מפעילה תשתית קווית ארצית (מונופול), רשת סיבים אופטיים בפריסה מואצת, שירותי סלולר (פלאפון), טלוויזיה רב-ערוצית (yes), ושירותי ICT ואינטרנט (בזק בינלאומי). החברה נסחרת בבורסה בתל אביב, מעסיקה כ-8,000 עובדים, ומחלקת דיבידנד שוטף. בשנת 2025 ממשיכה פריסת הסיבים האופטיים בקצב מואץ עם 993 אלף מנויים.
תשתית קווית
סיבים אופטיים
סלולר
yes
ICT
הכנסות ורווח תפעולי
מיליוני ₪ | 2023–2025
| מדד | 2023 | 2024 | 2025 |
| הכנסות (M₪) | 9,103 | 8,884 | 8,702 |
| רווח תפעולי (M₪) | 1,779 | 1,652 | 2,017 |
| רווח נקי (M₪) | 1,189 | 1,073 | 1,417 |
| EBITDA (M₪) | 3,646 | 3,496 | 3,704 |
| EBITDA Margin | 40.1% | 39.4% | 42.6% |
| Net Margin | 13.1% | 12.1% | 16.3% |
| Operating Margin | 19.5% | 18.6% | 23.2% |
| EPS (₪) | 0.43 | 0.39 | 0.51 |
הכנסות לפי מגזר 2025
מיליוני ₪
תזרים חופשי ודיבידנדים
מיליוני ₪ | 2023–2025
| מדד מאזני | 2025 |
| סך נכסים | 15,938M₪ |
| הון עצמי | 2,955M₪ |
| חוב נטו | 8,076M₪ |
| חוב נטו / EBITDA | 2.2x |
| FCF (2025) | 1,133M₪ |
| דיבידנד (2025) | 975M₪ |
מנויי סיבים
אלפי מנויים | 2023–2025
רווח תפעולי לפי מגזר 2025
מיליוני ₪
פריסת הסיבים האופטיים של בזק מאיצה: 993 אלף מנויי סיבים בסוף 2025, עלייה של 76% משנה קודמת. מספר מנויי פס רחב על סיבים הגיע ל-628 אלף. הפריסה מחזקת את החפיר התחרותי של בזק ומייצרת הכנסות חוזרות בשולי רווח גבוהים.
ARPU
עלה ל-136₪.
חפיר תחרותי של חברת תקשורת מסורתית אינו יחיד — הוא שכבתי. בזק מחזיקה בהרכב של חמש שכבות, כל אחת עם דינמיקה שונה:
אפקט רשת — בסיס לקוחות היסטורי גדול, יעיל גיאוגרפית
עלויות מעבר — מעבר ספק בתשתית קווית כולל חיבור טכני מחודש
יתרון עלות — תשתית נחושת קיימת + פריסת סיבים שכוללת עלות משולבת
נכסים בלתי מוחשיים — רישיונות סטטוטוריים, תדרים, מערכות ICT ארגוניות
Scale יעיל — תחום טלקום קטן (ישראל) עם שחקנים מוגבלים
הערכה מדורגת של עוצמת כל שכבה — זמינה ללקוחות כשירים של הFamily Office.
בזק אינה סיפור טכנולוגי, והיא גם לא סיפור צמיחה. היא monopoly רגולטורי
מתכווץ בשוק הטלקום הישראלי, עם תשתית נחושת היסטורית שמומרת באיטיות לאוסף של
פתרונות סיבים, סלולר, וטלוויזיה. המהות של בזק — והסיבה שאנליסטים מסתבכים איתה —
היא שהיא מחברת שלושה מודלים עסקיים שונים לגמרי תחת מטרייה אחת, בתוך סביבה
רגולטורית שהשפעתה עצומה וקשה לתמחר.
המשתנים הקריטיים. ראשית, מסלול ה-fiber rollout — כמה מהבתים
בישראל יעברו לסיבים של בזק לעומת מתחרים כמו הוט או פרטנר, ובאיזה קצב. בסוף 2025
רשמה החברה 993K מנויי סיבים (+76% Y/Y) [דוח שנתי 2025, מאיה]. שנית, מסלול התמחור
הסיטונאי ברשות התקשורת — החלטה פוליטית שיכולה לשנות מהותית את רווחיות הסגמנט הנייח.
שלישית, היחס חוב/EBITDA של 2.2x ועלויות המימון בסביבה של ריבית גבוהה — מעצבים
את גמישות החברה יותר ממרבית חברות הטלקום.
איפה הניתוח עלול לטעות. הטעות הראשונה — להתייחס לבזק כ"מנייה
דיבידנדית יציבה". זה היה נכון עד 2018. מאז, התנודתיות של הרגולציה, מבנה ההון,
ורווחיות הסגמנטים משתנים יותר מהדימוי המקובל. הטעות השנייה — להעריך את בזק
דרך P/E לבד. חברות טלקום עם שחיקת הכנסות מסורתיות דורשות בחינה מקבילה של
FCF/share (2025: 1,133M₪) ושל יחס dividends/CapEx — ה-P/E לבדו מציג תמונה חלקית.
הטעות השלישית — להחשיב את yes (הזרוע הטלוויזיונית) כפריט שולי; ארגון מחדש שלה
בעלות 543M₪ [דוח שנתי 2025] משפיע על הדוח הכולל בהרבה יותר מהיקף ההכנסות שלה.
מה שמבחין ניתוח מקצועי של בזק מהכותרות. כותרות על בזק מדברות
על "דיבידנד נדיב" או "על סף שינוי רגולטורי". ניתוח מקצועי מדבר על שלושה דברים:
(א) תנאי עבר שהצטברו למהלך הנוכחי ומה משאיר או משנה אותם; (ב) הסבירות של
תרחישי רגולציה ופילוחם לרמת ההשפעה; (ג) האיזון בין ה-cash generation של העסק
(EBITDA margin 42.6% [דוח שנתי 2025]) לבין ה-CapEx הנדרש לשמירה על רלוונטיות
תחרותית. זה לא מה שקונים או מוכרים — זה מה ששואלים לפני שמחליטים.
האתר לא משתתף בהחלטה.
ההבדל בין ניתוח שטח לחשיבה מקצועית נמצא לרוב במשתנים שאינם גלויים במבט ראשון.
The difference between surface-level analysis and professional thinking
often lies in the variables that are not immediately visible.
⚠ סיכונים
●ירידת הכנסות מתמשכת — שחיקה בשירותים מסורתיים
●ארגון מחדש ב-yes — עלות 543M₪, חוסר ודאות
●חוב גבוה — D/E 2.95x, רגישות לריבית
●רגולציה — שינויי מדיניות בתקשורת
●תחרות בסיבים — כניסת שחקנים חדשים
🚀 קטליסטים
●פריסת סיבים — 993K מנויים, +76% YoY
●עליית ARPU — 136₪, שיפור תמהיל
●דיבידנד עולה — 975M₪, תשואה 5.6%
●שיפור שולים — EBITDA Margin 42.6%
●AI + 5G — נושאים טכנולוגיים במעקב (חדירה + תמחור עתידי)
המסגרת למטה מתארת אילו תנאים צריכים להתקיים בכל תרחיש — לא
תחזית מחיר. התנאים הם מה שאנליסט מקצועי עוקב אחריו לאורך זמן, ומה שמאפשר
לעדכן את ההנחות כשהמציאות משתנה.
Scenarios are descriptive, not predictive. They outline possible conditions, not expected outcomes.
אין בתרחישים הללו הערכת סבירות, אין כיוון מועדף, ואין ציפייה לגבי איזה מהם יתממש.
🟢 Bull Scenario
Fiber Execution + ARPU Expansion + yes Stabilizes
תנאים שצריכים להתקיים:
- פריסת סיבים נמשכת בקצב מואץ (>15% צמיחה שנתית במנויים)
- ARPU ממשיך לעלות דרך מיקס מוצרים (ולא העלאות מחיר)
- yes מתייצב תפעולית — סיום ארגון מחדש ללא עלויות חורגות
- רגולציה בסגמנט הסיטונאי נותרת יציבה או מתונה
- דיבידנד נמשך במתכונתו, חוב נטו/EBITDA נשאר סביב 2x
🔵 Base Scenario
Slow Decline Offset by Fiber
תנאים שצריכים להתקיים:
- שחיקה איטית בהכנסות הקוויות המסורתיות
- סיבים מפצים חלקית על השחיקה
- yes מהווה drag חזותי על דוח הרווח אך לא על התזרים
- אין אירוע רגולטורי משמעותי לכאן או לכאן
- הדיבידנד נשמר ברמה הנוכחית
🔴 Bear Scenario
Structural Pressure Accelerates
תנאים שצריכים להתקיים:
- תחרות מואצת בסיבים — שחקן חדש גדול נכנס
- עלויות ארגון מחדש של yes חורגות משמעותית מהתקציב
- ריבית גבוהה נמשכת — עלויות מימון לוחצות תזרים
- שינוי רגולטורי לא-מיטיב בתמחור סיטונאי
- דיבידנד נפגע ככל שה-FCF מצטמצם
בניתוח חברה מקצועית, השאלה אינה "האם זה טוב", אלא
"באילו זוויות ראייה חייבים לבחון את החברה כדי לא לפספס את העיקר".
כל ניתוח ב-Bakshi Finance עובר דרך שש זוויות. הטקסט למטה — אינו הערכה.
הוא המיפוי של השאלות שהניתוח הזה אמור לענות עליהן. התשובות הספציפיות לבזק
מופיעות בסעיף "How to Think About This Company" למעלה.
The analysis is based on an internal multi-factor analytical framework
used in professional portfolio management. The framework maps the questions;
the answers appear woven through the analysis above.
מה שהעדשה אינה: אין כאן דירוג, אין ציון, אין השוואה בין חברה זו לחברה אחרת,
ואין העדפה. אותן שש שאלות נשאלות על כל חברה באתר — השונות היא בתשובות, לא בכלי.
This framework is intended to structure analysis, not to produce an investment conclusion.
📈
Growth
איך החברה גדלה? האם הצמיחה נובעת מכמות, ממחיר, או ממיקס?
האם היא יציבה לאורך מחזורים?
💰
Profitability
איך שולי הרווח מתנהגים לאורך זמן? כמה מהרווח החשבונאי הופך
לתזרים חופשי בפועל?
⚖️
Leverage
מה מבנה ההון? באיזו גמישות החברה תתמודד עם מחזור ירוד או
עם עלויות מימון גבוהות?
🏰
Competitive Position
מה מגן על ההכנסות שלה מפני כרסום? כמה זמן ההגנה הזאת
צפויה להחזיק?
👔
Management Quality
איך ההנהלה מקצה הון? מה ההיסטוריה שלה בהחלטות אסטרטגיות?
🧩
Business Complexity / Risk
מהם המקומות בהם ניתוח פשטני יטעה? מה חשוף לרגולציה,
למחזוריות, או לשינויים טכנולוגיים?
1. הזהות העסקית. בזק היא חברת התקשורת הגדולה בישראל — תשתית קווית (מעמד מונופולי היסטורי), רשת סיבים בפריסה מואצת, סלולר (פלאפון), טלוויזיה (yes), ושירותי ICT. הכנסות 2025: 8,702M₪ (ירידה של ~2% Y/Y) [דוח שנתי 2025, מאיה].
2. נקודות הציר הפיננסיות. רווח נקי 2025: 1,417M₪ (+32% Y/Y). EBITDA margin: 42.6%. FCF: 1,133M₪. דיבידנד: 975M₪ (תשואה 5.6%). חוב נטו/EBITDA: 2.2x. 993K מנויי סיבים (+76% Y/Y).
3. שלושת המפגשים הקריטיים. (א) מסלול ה-fiber rollout וקצב ההכנסה הנגזרת; (ב) תוצאת הליכי התמחור הסיטונאי ברשות התקשורת; (ג) מבנה ההון — עלויות מימון מול גמישות דיבידנד. כל אחד משפיע על הדוח בכיוון אחר.
4. מה שהאתר לא עונה עליו. הניתוח אינו עונה על השאלה "להחזיק או לא". הוא מספק את הזוויות שבהן ההחלטה הזאת מתקבלת טוב יותר. ההחלטה — של הלקוח.
סיכום זה אינו המלצה. הוא רשימה עובדתית של מה שהניתוח זיהה.
מתכונת הפעילות וגילוי רגולטורי
בקשי פיננסים פועלת במתכונת Family Office ללקוחות כשירים בלבד. מר ירון בקשי היה בעל רישיון ייעוץ השקעות מוסמך בשנים 2008–2023. נכון ליום פרסום מסמך זה, החברה אינה מחזיקה ברישיון ייעוץ השקעות, שיווק השקעות או ניהול תיקי השקעות. המסמך נועד למטרות מחקר ולימוד מקצועי בלבד. אין באמור משום המלצה לקנייה, מכירה, החזקה או ביצוע פעולה כלשהי בניירות ערך. אין באמור תחליף לייעוץ המתחשב בנתוניו ובצרכיו של כל אדם. כל החלטה — על אחריות המשקיע בלבד. ביצועי עבר אינם מעידים על ביצועים עתידיים.
גילוי נאות: מסמך זה אינו מהווה ייעוץ השקעות, שיווק השקעות, או המלצה לרכישה/מכירה של ניירות ערך. המידע מוצג למטרות מידע בלבד ואינו תחליף לייעוץ מקצועי. השקעה בניירות ערך כרוכה בסיכון, לרבות הפסד קרן. על המשקיע לבצע בדיקה עצמאית ולהתייעץ עם גורם מורשה לפני ביצוע השקעה.
מקורות: הניתוח מבוסס על דוחות כספיים רשמיים (שנתי 2025, רבעוני 2023–2025) כפי שפורסמו במערכת המאיה של רשות ניירות ערך. נכון ל-06.04.2026.
© 2022 בקשי פיננסים — כל הזכויות שמורות. אין להעתיק, לשכפל או להפיץ ללא אישור בכתב.