פרטנר תקשורת

·

בקשי פיננסים — Family Office | Research Depth: Standard

PTNR
Compliance · ת"א 125
שווי שוק
₪8.02B
StockAnalysis · 08/05/2026
מכפיל רווח (P/E)
26.43
TTM · StockAnalysis
EV/EBITDA
9.10
StockAnalysis · 08/05/2026
חוב נטו
₪128M
דוח תקופתי 2025 · Net Debt/EBITDA 0.1x
שולי גולמי
25.99%
FY2024 · StockAnalysis
1

Company Profile — פרופיל החברה

פרטנר תקשורת בע"מ (PTNR — נסחרת בבורסת תל אביב, ISIN IL0010834803) היא אחת משלוש חברות התקשורת הגדולות בישראל. החברה הוקמה ב-1997 כזכיינית רישיון סלולרי ופעלה תחת המותג "אורנג'" עד 2015. השליטה עברה דרך מספר ידיים בולטות: Hutchison Whampoa הקבוצתית מהונג קונג בעת ההקמה, סבן קפיטל (Saban Capital) של חיים סבן בעקבות 2009, ו-2024–2025 — מעבר השליטה לידי שותפות אמפיסיה (Empisia) המחזיקה כיום 21.28% (אישור משרד התקשורת מ-29/03/2022). אמפיסיה מאגדת את שלמה רודב (יו"ר), משפחת רוני גת, ואבי גבאי (מנכ"ל מאז יוני 2022) ביחד עם מוסדיים מובילים — הפניקס (37%), כלל ביטוח (21.5%), מנורה מבטחים (21.5%), ארקין אחזקות וזלה השקעות.

גודל ארגוני: 2,346 עובדים בסוף 2025 (ירידה מ-2,650 ב-2023 ומ-2,405 ב-2024) — תהליך התייעלות מתמשך. המטה: רחוב העמל 8, ראש העין.

קווי הפעילות העיקריים: (א) סלולר תחת המותג Partner — שירותי קול, נתונים ורומינג ל-2.678 מיליון לקוחות, מתוכם 2.514M Postpaid ו-164K Prepaid; (ב) תקשורת נייחת — אינטרנט בית עם פריסת סיבים אופטיים עצמאית של פרטנר, שירותי טלוויזיה (Partner TV+ הושק ב-09/2025 בשיתוף yes), ו-B2B; (ג) המותג 012 Mobile — מותג שני לפלח שוק שונה, פועל על אותה תשתית.

שותפויות תשתית מרכזיות: PHI Networks (משותף עם HOT mobile מאז 2015 — שיתוף רשת סלולרית), והסכם IRU עם בזק לשימוש בתשתית סיבים.

מקור: דוח תקופתי שנתי 2025 (P1726807) ומצגת משקיעים 2025 (P1726812), פורסמו 10/03/2026


2

Key Financial Observations — תצפיות פיננסיות

הכנסות שירות
FY2023–FY2025 | ₪ מיליון (בנטרול קש"ג)
EBITDA מתואם
FY2023–FY2025 | ₪ מיליון
רווח נקי
FY2023–FY2025 | ₪ מיליון
מדד (₪M) 2023 2024 2025
הכנסות כוללות 3,347 3,324 3,200
הכנסות שירות (בנטרול קש"ג) 2,439 2,529 2,562
הכנסות ציוד 531 565 566
EBITDA מתואם 1,052 1,187 1,224
EBITDA Margin (% מסה"כ) 31% 36% 38%
רווח נקי 163 277 304
FCF מתואם (לאחר ריבית) 97 247 354
Capex תזרימי 656 527 454

ניתוח: סך ההכנסות ירד מ-3,347M ל-3,200M (-4.4%) — אך זה תוצר של רוח נגדית רגולטורית: מתווה הפחתת קש"ג שירד ביוני 2023 והסתיים ב-15/06/2025, גרע לפי החברה כ-158M ₪ מהכנסות 2025. כשמנטרלים את קש"ג, הכנסות השירות גדלו מ-2,439M ל-2,562M (+5.0% בשנתיים). EBITDA המתואם גדל ב-16.3% ושולי EBITDA קפצו מ-31% ל-38% — בזכות צמצום עובדים (2,650 → 2,346) ובזכות צמיחת הסיבים שמייצרת margin גבוה יותר. הרווח הנקי כמעט הוכפל וה-FCF המתואם לאחר ריבית טיפס פי 3.6.

תחזית Capex 2026 לפי הנהלת החברה: 450–500M ₪.


3

Industry & Competitive Context — סביבה תחרותית

מדד ערך (₪M)
סך נכסים 4,613
מזומן ופיקדונות קצרי טווח 662
אגרות חוב — סה"כ 670 (479 ארוך + 191 שוטף)
הלוואות בנקאיות 120
התחייבויות חכירה (סה"כ) 558
הון עצמי מאוחד 2,322
חוב פיננסי נטו 128
Net Debt / EBITDA 0.1x

ניתוח: המאזן הוא הסיפור הפיננסי החריג ביותר של פרטנר. יחס Net Debt/EBITDA של 0.1x הוא תופעה כמעט יוצאת דופן בענף תקשורת מערבי, שבו יחסי 1.5x–3x הם הסטנדרט. בזק פועלת עם מינוף משמעותי לאורך שנים. מזומן 662M מול חוב פיננסי נטו של 128M מציב את פרטנר בגמישות מלאה — מימון Capex, חלוקות, או רכישות. המגמה ב-Capex (656 → 527 → 454) מצביעה על סיום שלב הפריסה האינטנסיבי של רשת הסיבים.


4

Growth Drivers — מנועי צמיחה

סגמנט הכנסות (₪M) % מסה"כ EBITDA מתואם רווח תפעולי
מובייל — שירותים (בנטרול קש"ג) 1,373 42.9% 716 329
מובייל — ציוד 527 16.5%
תקשורת נייחת — שירותים 1,272 39.8% 508 104
תקשורת נייחת — ציוד 39 1.2%
הכנסות מקש"ג 72 2.3%

מדדים תפעוליים — סוף 2025: - לקוחות מובייל: 2,678K (Postpaid 2,514K, Prepaid 164K) - לקוחות 5G: 839K (+260K YoY) — חדירה של 31% - ARPU מובייל (בנטרול קש"ג): 43 ₪ - לקוחות אינטרנט: 492K, מהם לקוחות סיבים: 468K (95%) - ARPU אינטרנט: 94 ₪ - לקוחות TV: 202K - Churn שנתי: 19% / Q4: 4.9%

ניתוח: המובייל הוא הקטר שמייצר רווח תפעולי גבוה (329M); הנייח עדיין בשלבי "השקעה לפני קציר". EBITDA Margin: מובייל ~52%, נייח ~40%. ARPU של 43 ₪ הוא מהנמוכים בעולם המפותח — תוצר תחרות מ-5 מותגים. 95% חדירת סיבים בתוך תיק האינטרנט = הישג מבני: כל לקוח אינטרנט שנשאר עם פרטנר כבר על תשתיתה שלה.


5

Competitive Advantage (Moat) — יתרון תחרותי

מבנה השוק: טריאופול מוצהר (PTNR / CEL / BEZQ) + שחקן רביעי (HOT) ושחקן זול (גולן). אחד השווקים התחרותיים ביותר במערב — ARPU 43 ₪ במובייל הוא ההוכחה.

מקור חפיר חוזק
Cost Advantage בינוני — EBITDA Margin 38% בשיפור עקבי
Switching Costs חלש-בינוני — Churn 19% שנתי
Intangible — מותג בינוני — Partner מוכר; 012 Mobile מותג שני
תשתית סיבים עצמאית גבוה — מבני — 468K לקוחות, השקעה רב-שנתית

הניתוח: החפיר המבני החזק ביותר הוא תשתית הסיבים העצמאית — לא Cell-Wholesale, אלא רשת FTTH משלה. זה מבדל אותה ממהלך של חברה כמו סלקום ומאפשר תמחור עצמאי. השוואה ל-CEL: דומות בקנה מידה אך פרטנר חזקה יותר ב-Fiber העצמאי. השוואה ל-BEZQ: בזק היא חברת תשתית גדולה יותר עם מינוף בנוי; פרטנר "קלה" יותר עם פוטנציאל גמישות פיננסית גבוה יותר.


6

How to Think About This Company

פרטנר היא תופעה חריגה בתקשורת ישראלית: חברה "קלה" במאזן בענף שבנוי על מינוף. בזק עובדת היסטורית עם מינוף משמעותי, סלקום עם מינוף בינוני-גבוה — ופרטנר נכנסה לסוף 2025 עם Net Debt/EBITDA של 0.1x ומזומן 662M ₪ [דוח תקופתי 2025 — Maya P1726807]. זה לא מקרה. זה תוצר ישיר של מהפך השליטה ב-2024–2025, כאשר אמפיסיה רכשה 21.28% מ-Saban Capital ובהובלת רודב, גת וגבאי גיבשה גישה שונה לניהול הון. הניתוח של החברה אינו "האם היא תצמח" — הענף סגור ולא צומח באוכלוסייה. הניתוח הוא "איך חברה עם מבנה הון נדיר תקצה את העודפים שלה".
המשתנה הבולט ביותר הוא ה-FCF, ובעיקר היחס שלו ל-Capex. Capex/EBITDA ירד מ-62% (2023) ל-37% (2025) — ירידה של 25 נקודות אחוז בתוך שנתיים [מצגת משקיעים 2025 — Maya P1726812]. ה-FCF המתואם לאחר ריבית קפץ מ-97 ל-354 מ' ₪ (פי 3.6). אם המגמה תימשך והחברה תייצב ב-Capex של 450–500M ₪ לפי הנחיית הנהלת החברה, ה-FCF השנתי יוכל להגיע לרמות שמשנות את המאזן הפיננסי לחלוטין. השאלה האנליטית איננה "כמה FCF" אלא "מה החברה תעשה איתו" — והתשובה החלקית כבר ידועה: דיווידנד 250M ₪ במרץ 2025 + 465M ₪ במרץ 2026 + בחינה לחלוקה נוספת של עד 500M ₪ שלא מתוך רווחים. סך הכל, אם תאושר — כ-1.215 מיליארד ₪ של החזר הון לבעלי המניות בתוך 18 חודשים.
אסטרטגיית הסיבים העצמאית היא ההימור הכי גדול שפרטנר עשתה — ונראה שזה משתלם. לפני כעשור עמדה החלטה מבנית: או לקנות קיבולת מבזק/IBC במודל "קל" של Cell-Wholesale, או להשקיע מיליארדים בפריסת FTTH עצמית. פרטנר בחרה את המסלול הקשה. ב-2025 התוצאה ברורה — 468K לקוחות סיבים, 95% מתיק האינטרנט שלה כבר על הסיבים שלה [דוח תקופתי 2025], ו-EBITDA Margin של ~40% במגזר הנייח. אם ההשקעה הייתה נעצרת, פרטנר הייתה היום שכירת רשת זרה. השאלה הפתוחה היא לאן הצמיחה הולכת — מיצוי בסיס הלקוחות הקיים כמעט תם. הצמיחה הבאה תצטרך לבוא מ-(א) הרחבת B2B, (ב) שירותי ערך מוסף, או (ג) רכישת לקוחות מבזק/HOT.
ה-ARPU של 43 ₪ במובייל הוא הרצפה ולא התקרה. ARPU בישראל הוא מהנמוכים בעולם המפותח (לשם השוואה — בארה"ב $40–60). זו תוצאה ישירה של חמישה שחקנים פעילים בשוק שכבר רווי. המסקנה האסטרטגית היא שלא ניתן לבסס תזה על "עליית ARPU מהותית". אבל חשוב להבין שזה גם הרצפה — ARPU של 43 ₪ אומר שהחברה כבר נמצאת בתחרות מירבית, ועדיין מצליחה לייצר EBITDA Margin של 38% [מצגת משקיעים 2025]. אם הלחץ התחרותי לא יעלה דרמטית, רצפת הרווחיות יציבה. כל ניתוח שמניח עליית ARPU כמנוע צמיחה — חוצה את ההיסטוריה של 5 השנים האחרונות.
5G הוא מקרה מבחן מעניין — וגם לקח על "צמיחה בלי תזרים". פרטנר הוסיפה 260K לקוחות 5G ב-2025 (סה"כ 839K, חדירה של 31% מהבסיס) — קצב מרשים [מצגת משקיעים 2025]. אבל 5G לא תורגם לעלייה ב-ARPU. הסיבה: ההצעה התחרותית בישראל הטמיעה את 5G בחבילות הסטנדרטיות, בניגוד למודל של Verizon ו-AT&T שגבו תוספת ל-5G premium. המסקנה — הדור החדש (5G) הוא דרישת שוק לשמר לקוח, לא מנוף ל-Up-sell. הקצאת ה-Capex של 5G צריכה להתבצע מתוך ההבנה הזו — השקעת הגנה, לא השקעת הרחבה.
מבנה הבעלות החדש של אמפיסיה הוא המשתנה הניהולי הקריטי ביותר. לפני 2024 פרטנר נשלטה על-ידי Saban Capital — קרן עם אוריינטציה לערך והקצאה. לאחר 2024 השליטה ב-21.28% עברה לקבוצה של מוסדיים ישראליים גדולים בהובלת שלמה רודב, יחד עם הפניקס (37% מאמפיסיה), כלל ביטוח (21.5%), מנורה מבטחים (21.5%), ארקין אחזקות וזלה השקעות [דוח תקופתי 2025]. המשמעות: בעלי הבית החדשים הם שחקנים מוסדיים שזקוקים לתזרים שוטף לעמוד מול עמיתיהם. זה מסביר את המדיניות האגרסיבית של דיווידנד, את בחינת חלוקת ה-500M שלא מתוך רווחים, ואת הקפדה על מאזן נקי. השאלה הפתוחה היא האם המודל בר-קיימא לטווח של 5+ שנים, או "מקצה ערך לבעלים" במחיר השקעה ארוכת טווח.
תלות בתשתיות שותפות היא הסיכון המבני שניתוח שטחי מתעלם ממנו. פרטנר מחזיקה ב-PHI Networks ביחד עם HOT mobile (שיתוף רשת סלולרית מ-2015), ומחזיקה בהסכם IRU עם בזק לשימוש בתשתית סיבים [דוח תקופתי 2025]. כל אחד משני המבנים האלה מערב מתחרה ישיר — HOT הוא שחקן רביעי במובייל, ובזק היא שחקן ראשי במגזר הנייח. הזווית הניתוחית: היחסים העסקיים הללו הם שלום מבני שמאפשר לחברה ה"קלה" להחזיק תשתיות בלי להחזיק בכל הטכנולוגיה. אבל הם גם נקודת תורפה — שינוי ביחסים, או תאונה בלתי-צפויה אצל שותף, יכול לחייב Capex פתאומי שיהפוך את ה-FCF.
איפה הניתוח עלול לטעות — שלוש טעויות שכיחות. טעות ראשונה — לראות את ה-FCF של 354M ₪ כ-run rate. חלק מהשיפור הוא חד-פעמי: סיום מתווה הפחתת קש"ג ביוני 2025 (גריעה של ~158M ₪ מהכנסות), צמצום עובדים שמיצה את עצמו (2,650 → 2,346, -11.5%), וירידה ב-Capex אחרי תקופת השקעה אינטנסיבית. ה-FCF המנורמל ל-2026–2027 עשוי להיות במקום אחר. טעות שנייה — להתעלם מההתערבות הרגולטורית הצפויה. סיום מתווה הקש"ג הוא טוב, אבל משרד התקשורת יכול להחליט בכל רגע על מתווה חדש. היסטוריית ההתערבות בענף בישראל מקיפה. טעות שלישית — לתמחר את המאזן ה"קל" כ-permanent. אם פרטנר תרכוש פעילות (HOT mobile, אם תיפלט לשוק), המינוף יקפוץ.
מה שמבחין ניתוח מקצועי של פרטנר מכותרות. כותרות אומרות "פרטנר חילקה דיווידנד שיא". המעקב המקצועי שואל: (א) האם הדיווידנד הוא תוצאה של רווח שוטף או של מימוש מבני חד-פעמי? (ב) האם המעבר לאמפיסיה משנה את אופק התכנון מ-10 שנים ל-3 שנים? (ג) מה ההזדמנות ומה האיום המבני בענף לעוד 5 שנים? זו לא שאלה של "טוב/רע", זו שאלה של "מה אתה לא רואה במספרים". דירוג ilAA- של S&P מאלות (תחזית Stable, מאי 2025) הוא דוגמה: דירוג איכותי, אבל המרחק בינו ל-Net Debt/EBITDA של 0.1x מצביע שסוכנות הדירוג מתמחרת סיכונים שאינם במאזן.
מיקום הניתוח הזה. פרטנר היא חברה שמתקיימת בתיקי השקעות שמחפשים יחס שונה בין צמיחה להחזר הון בענף תקשורת בוגר. הניתוח כאן אינו עונה על השאלה "להחזיק או לא" — הוא מספק את הזוויות שבהן ההחלטה הזאת מתקבלת טוב יותר. האתר לא משתתף בהחלטה. ההחלטה, בכל מקרה, היא של הלקוח.

ההבדל בין ניתוח שטח לחשיבה מקצועית נמצא לרוב במשתנים שאינם גלויים במבט ראשון. The difference between surface-level analysis and professional thinking often lies in the variables that are not immediately visible.

8

Risk Assessment — הערכת סיכונים

This framework is intended to structure analysis, not to produce an investment conclusion.

Growth — צמיחה: הכנסות בנטרול קש"ג גדלו +5% בשנתיים, סך הכנסות ירדו -4.4% בגלל קש"ג. השאלה: לאחר סיום מתווה הקש"ג ביוני 2025, מה תהיה הצמיחה האורגנית? איך תיראה הצמיחה לאחר שמיצוי הסיבים יושלם — האם מ-B2B, מ-TV, או קיפאון?

Profitability — רווחיות: EBITDA Margin עלה מ-31% ל-38% בשנתיים. השאלה: כמה מהשיפור מבני (מיקס סיבים) וכמה זמני (חיסכון בעובדים, קש"ג)? מה התקרה — 40%? 42%? בת-קיימא בלחץ תחרותי?

Leverage — מינוף: Net Debt/EBITDA של 0.1x. השאלה: האם פרטנר תשמר את המבנה לטווח ארוך, או תקופת ביניים לפני מהלך מבני? כמה גמישות פיננסית באמת זמינה — 662M ₪ פחות התחייבות דיווידנד עתידית של עד 965M ₪?

Competitive Position — עמדה תחרותית: חזק בסיבים עצמאיים, חלש יחסית במחירי המובייל. השאלה: האם תשתית הסיבים העצמאית בר-קיימא, או שבזק/IBC ידביקו? איפה פרטנר ב-B2B ביחס לבזק?

Management Quality — איכות ניהול: גבאי כמנכ"ל מ-06/2022, רודב כיו"ר מ-04/2022. השאלה: האם ההצלחות 2024–2025 הן הוכחה לאסטרטגיה ארוכת טווח, או "סבב ראשון"? עד כמה ההחלטה לחלוקת 500M ₪ שלא מתוך רווחים מצביעה על קונפליקט פוטנציאלי?

Business Complexity / Risk — מורכבות וסיכון: פרטנר מאחדת מובייל, סיבים, TV, ו-B2B — תחת Partner ו-012 Mobile. שיתוף PHI עם HOT, IRU עם בזק. השאלה: איפה ניתוח פשטני יטעה? איך לחשוב על תלות מבנית בשותפים תחרותיים? סיכון ריכוזי השליטה באמפיסיה?

אלה השאלות. אותן שש שאלות נשאלות על כל חברה — השונות היא בתשובות, לא בכלי.


9

Scenario Framework

המסגרת למטה מתארת אילו תנאים צריכים להתקיים בכל תרחיש — לא תחזית מחיר. התנאים הם מה שמשקיע מקצועי עוקב אחריו לאורך זמן, ומה שמאפשר לעדכן את ההנחות כשהמציאות משתנה.

Scenarios are descriptive, not predictive. They outline possible conditions, not expected outcomes. אין בתרחישים הללו הערכת סבירות, אין כיוון מועדף, ואין ציפייה לגבי איזה מהם יתממש.

🟢 Bull Scenario
Capex Discipline + Capital-Return Maturity
תנאים שצריכים להתקיים:
  • Capex תזרימי מתייצב בטווח 450–500M ₪ לפי הנחיית הנהלת החברה למשך 4 רבעונים רצופים (FY25: 454)
  • EBITDA Margin נשמר מעל 38% או עולה ל-40%+ (FY25: 38% מסך הכנסות, 39% בנטרול קש"ג)
  • ARPU מובייל בנטרול קש"ג נשאר ב-43 ₪+ — ללא לחץ מחירי נוסף מ-HOT mobile או גולן
  • בית המשפט מאשר את חלוקת ה-500M ₪ שלא מתוך רווחים, ומדיניות הדיווידנד נשמרת
  • Net Debt/EBITDA נשאר מתחת ל-0.5x גם לאחר חלוקת הדיווידנד המלאה
מה זה אומר: בתנאים אלו, המודל החדש של "חברת תקשורת קלה במאזן + החזר הון אגרסיבי" מוכיח עצמו כבר-קיימא, ופרטנר מבססת את עצמה כשונה מבזק וסלקום במבנה ההוני שלה.
🔵 Base Scenario
Mature Telco, Stable Cash Returns
תנאים שצריכים להתקיים:
  • הכנסות שירות בנטרול קש"ג צומחות 1–3% שנתית (FY25: 2,562 לעומת FY23: 2,439)
  • EBITDA Margin נשמר בטווח 36–38% — ייצוב לאחר השיפור הרב-שנתי
  • FCF מתואם לאחר ריבית בטווח 250–350M ₪ (FY25: 354)
  • חדירת סיבים מתקרבת לתקרה הטבעית, צמיחה במגזר הנייח באה מ-B2B ו-Partner TV+
  • אין כניסת מתחרה חדש מהותי בסיבים מעבר ל-IBC, HOT ובזק הקיימים
מה זה אומר: פרטנר ממשיכה כחברה בוגרת בשוק רווי — ייצור FCF יציב, חלוקה אקטיבית, ומיצוי הדרגתי של בסיס הלקוחות הקיים ללא קפיצה אסטרטגית.
🔴 Bear Scenario
Regulatory Reset Meets Margin Pressure
תנאים שצריכים להתקיים:
  • משרד התקשורת מכניס מתווה רגולטורי חדש שגורע 100M+ ₪ שנתי מהכנסות (כדוגמת מתווה הפחתת קש"ג שגרע ~158M ₪ ב-2025)
  • HOT mobile יוצרת לחץ מחירי אגרסיבי שמפיל ARPU מובייל מתחת ל-40 ₪ לשני רבעונים רצופים
  • Capex נאלץ לעלות חזרה מעל 550M ₪ לטיפול בלחץ תחרותי או רגולטורי בסיבים
  • בית המשפט דוחה את חלוקת ה-500M ₪ שלא מתוך רווחים — איתות לזהירות מבנית
  • Churn שנתי עולה מעל 22% (FY25: 19%) ומחייב הוצאות שימור מוגברות
מה זה אומר: בתנאים אלו, FCF המתואם מצטמצם משמעותית, מדיניות הדיווידנד דורשת בחינה מחדש, והמודל של "מאזן קל + החזר הון אגרסיבי" שעמד בלב התזה של אמפיסיה מועמד למבחן ראשון.
10

Analytical Lens — The Questions We Ask

בניתוח חברה מקצועית, השאלה אינה "האם זה טוב", אלא "באילו זוויות ראייה חייבים לבחון את החברה כדי לא לפספס את העיקר". כל ניתוח ב-Bakshi Finance עובר דרך שש זוויות. הטקסט למטה — אינו הערכה. הוא המיפוי של השאלות שהניתוח הזה אמור לענות עליהן. התשובות הספציפיות לחברה מופיעות בסעיף "How to Think About This Company" למעלה.

מה שהעדשה אינה: אין כאן דירוג, אין ציון, אין השוואה בין חברה זו לחברה אחרת, ואין העדפה. אותן שש שאלות נשאלות על כל חברה באתר — השונות היא בתשובות, לא בכלי.

This framework is intended to structure analysis, not to produce an investment conclusion.

📈
Growth
איך החברה גדלה? האם הצמיחה נובעת מכמות, ממחיר, או ממיקס? האם היא יציבה לאורך מחזורים?
💰
Profitability
איך שולי הרווח מתנהגים לאורך זמן? כמה מהרווח החשבונאי הופך לתזרים חופשי בפועל?
Leverage
מה מבנה ההון? באיזו גמישות החברה תתמודד עם מחזור ירוד?
🏰
Competitive Position
מה מגן על ההכנסות שלה מפני כרסום? כמה זמן ההגנה צפויה להחזיק?
👴
Management Quality
איך ההנהלה מקצה הון? מה ההיסטוריה שלה בהחלטות אסטרטגיות? עד כמה הדיווח שקוף ועקבי?
🧩
Business Complexity / Risk
מהם המקומות בהם ניתוח פשטני יטעה? מה חשוף לרגולציה, למחזוריות, או לשינויים טכנולוגיים?

Key Observations

1. הזהות העסקית. פרטנר תקשורת בע"מ (PTNR — ISIN IL0010834803) היא אחת משלוש חברות התקשורת הגדולות בישראל, פועלת בסלולר תחת המותג Partner ובמותג השני 012 Mobile, ובתקשורת נייחת על תשתית סיבים אופטיים עצמאית. הכנסות FY2025: 3,200 מ' ₪ (-4.4% Y/Y בעקבות סיום מתווה קש"ג). הכנסות שירות בנטרול קש"ג: 2,562 מ' ₪ (+5.0% בשנתיים). מיקס הכנסות: מובייל 59.4%, נייח 41.0% [דוח תקופתי 2025 — Maya P1726807].

2. עמוד התווך של התזה. Net Debt/EBITDA של 0.1x ומזומן 662 מ' ₪ — מבנה הון חריג בענף תקשורת ישראלי שבו בזק וסלקום פועלות עם מינוף משמעותי. הרווחיות נשענת על שני גורמים מבניים: (א) תשתית סיבים אופטיים עצמאית — 468K לקוחות סיבים, 95% מתיק האינטרנט כבר על הסיבים שלה; (ב) משמעת תפעולית — צמצום עובדים מ-2,650 ל-2,346 (-11.5% בשנתיים) ו-Capex/EBITDA שירד מ-62% ל-37%. EBITDA Margin: 38% מסך הכנסות (FY25). FCF מתואם לאחר ריבית: 354 מ' ₪ (פי 3.6 לעומת FY23) [מצגת משקיעים 2025 — Maya P1726812].

3. המפגש הקריטי הנוכחי. מהפך השליטה ב-2024–2025 הביא את אמפיסיה (21.28%, בהובלת רודב, גת וגבאי, עם הפניקס/כלל/מנורה כשותפים מוסדיים) ויצר מדיניות החזר הון אגרסיבית: דיווידנד 250 מ' ₪ במרץ 2025, 465 מ' ₪ במרץ 2026, ובחינה לחלוקה נוספת של עד 500 מ' ₪ שלא מתוך רווחים — כפופה לאישור בית משפט. סך החלוקות המוצהרות ב-18 חודשים יכול להגיע ל-1.215 מיליארד ₪, לעומת מזומן במאזן של 662 מ' ₪ [דוח תקופתי 2025]. דירוג S&P מאלות: ilAA-, תחזית Stable (מאי 2025).

4. מה שחשוב למעקב. שלושה משתנים יכריעו את ה-12–24 חודשים הבאים: (א) קצב נורמליזציית Capex — תנאי invalidation: עלייה מעל 550M ₪ שנתי, מעבר לתחזית הנהלת החברה של 450–500M ₪ ל-2026; (ב) החלטת בית המשפט על חלוקת ה-500M ₪ שלא מתוך רווחים — אישור = איתות אגרסיביות, דחייה = איתות זהירות מבנית; (ג) ARPU מובייל — ירידה מתחת ל-40 ₪ (FY25: 43 ₪) תאתת על לחץ תחרותי מהותי מ-HOT mobile או גולן, ותפגע במגזר שמייצר 329 מ' ₪ רווח תפעולי (FY25).

סיכום זה אינו המלצה. הוא רשימה עובדתית של מה שהניתוח זיהה. ההחלטה — של הלקוח.

מתכונת הפעילות וגילוי רגולטורי

בקשי פיננסים פועלת במתכונת Family Office ללקוחות כשירים בלבד. מר ירון בקשי היה בעל רישיון ייעוץ השקעות מוסמך בשנים 2008–2023. נכון ליום פרסום מסמך זה, החברה אינה מחזיקה ברישיון ייעוץ השקעות, שיווק השקעות או ניהול תיקי השקעות.

המסמך נועד למטרות מחקר ולימוד מקצועי בלבד. אין באמור משום המלצה לקנייה, מכירה, החזקה או ביצוע פעולה כלשהי בניירות ערך. אין באמור תחליף לייעוץ המתחשב בנתוניו ובצרכיו של כל אדם. כל החלטה — על אחריות המשקיע בלבד.

הנתונים נשלפו ממקורות רשמיים. עדכוני דיווחים עשויים לשנות את התמונה. ביצועי עבר אינם מעידים על ביצועים עתידיים. האתר לא משתתף בהחלטת ההשקעה. ההחלטה — של הלקוח.

🔒

סקירה לכשירים — Family Office

הסקירה האנליטית המלאה של PTNR (PTNR) זמינה ללקוחות פרימיום של בקשי פיננסים.
הסקירה כוללת ניתוח של 11 סעיפים, פסקאות "How to Think About This Company", מסגרת תרחישים מובנית, ו-Analytical Lens של 6 ממדים.

פתיחת גישה לסקירה תוכן עיוני בלבד · אינו ייעוץ השקעות · ראה גילוי נאות